Appel à une rencontre avec les professionnels du travail social
Le Mercredi 9 Avril 2008 à 10h00
devant la Sous-Préfecture de Lorient
Gratification; piège à cons?
Dans le cadre de l’application de la circulaire du 27/02/08, concernant la gratification des stages, les étudiants du pôle sanitaire et social de Lorient se sont réunis en résistance contre ce leurre présidentiel manipulateur et générateur de précarité.
Ainsi, en se positionnant contre cette circulaire, les étudiants dénoncent une discrimination entre public et privé et entre formations du travail social. Cette circulaire ne s’inscrit pas dans une concertation avec les acteurs de la formation et remet en cause la notion d’apprentissage primordiale dans le principe de formation par alternance. Elle n’est pas une réponse adaptée à la lutte contre la précarité des étudiants.
Les étudiants réaffirment leur volonté de poursuivre leur processus de formation -actuellement bloqué-, leur attachement à la formation par alternance, et leur préoccupation quant à la situation de précarité de nombreux étudiants.
Ainsi, les étudiants se prononcent contre l’application de la circulaire du 27/02/08 en vue d’un déblocage rapide de nos formations. Ils se positionnent en faveur d’une réflexion avec tous les acteurs de la formation.
En conséquence, ils demandent une solution garantissant une rémunération digne et englobant toute la période de formation de l’ensemble des étudiants.
Ainsi, en se positionnant contre cette circulaire, les étudiants dénoncent une discrimination entre public et privé et entre formations du travail social. Cette circulaire ne s’inscrit pas dans une concertation avec les acteurs de la formation et remet en cause la notion d’apprentissage primordiale dans le principe de formation par alternance. Elle n’est pas une réponse adaptée à la lutte contre la précarité des étudiants.
Les étudiants réaffirment leur volonté de poursuivre leur processus de formation -actuellement bloqué-, leur attachement à la formation par alternance, et leur préoccupation quant à la situation de précarité de nombreux étudiants.
Ainsi, les étudiants se prononcent contre l’application de la circulaire du 27/02/08 en vue d’un déblocage rapide de nos formations. Ils se positionnent en faveur d’une réflexion avec tous les acteurs de la formation.
En conséquence, ils demandent une solution garantissant une rémunération digne et englobant toute la période de formation de l’ensemble des étudiants.
SIGNEZ LA PETITION
Suite à la circulaire du 27/02/2008
Les étudiants du pôle sanitaire et social de Lorient :
> Leur volonté de poursuivre leurs parcours de formation, actuellement bloqués
> Leur attachement à la formation par alternance des travailleurs sociaux.
> Leur préoccupation quant à la situation de précarité de nombreux étudiants.
* Elle instaure une discrimination entre public et privé et entre formations de travail social. Ce qui nous interroge sur :
> L'égalité des chances : Une discrimination découlant d'une loi sur l'égalité des chances interroge directement le sens de l'égalité dans notre société et le réel intérêt à la défendre.
> Les métiers du social : Certaines structures nous alertent sur le risque de faire venir des stagiaires non soumis à gratification (type moniteur éducateur) plutôt que des stagiaires gratifiés (type éducateur). Ceci aurait pour effet de renforcer une confusion déjà existante entre ces métiers.
> Le travail social : Comment tolérer une discrimination au sein même des formations en travail social alors que le sens de nos métiers se trouve dans la cohésion sociale ?
* Elle ne s'inscrit pas dans une concertation avec les acteurs de la formation et remet ainsi en cause l'organisation et du sens de nos formations :
> La gratification met en danger le statut du stagiaire. Aujourd'hui, le travailleur social en formation est en position d'apprenant. Si l'accueil de stagiaire nécessite une gratification, l'intérêt strictement pédagogique du stage pourrait se voir remis en cause au profit de l'apport d'une nécessaire plus-value.
> La gratification implique en conséquence, la modification des critères d'évaluation du stage.
> La gratification met en concurrence les formations de niveau IV (dont les étudiants ne sont pas soumis à la gratification) et de niveau III (pour lesquelles la gratification s'applique).
> La gratification remet en cause la forme actuelle de l'alternance. Nous nous inquiétons des réflexions autour de stages morcelés dans le but de les faire passer sous la barre des 3 mois à partir desquels le décret du 31 janvier s'applique.
*Elle n'est pas une réponse adaptée à la lutte contre la précarité des étudiants :
> La gratification proposée est discriminatoire.
> La gratification proposée est partielle (ne porte que sur les temps de stage).
> La gratification proposée fait porter le poids de la précarité à des structures privées non
> lucratives, quand cette mission revêt un caractère d'intérêt général.
> Aucune garantie quant au maintien des autres sources de financement n'est apportée.
*Contre l'application de la circulaire du 27/02/08 en vue d'un déblocage rapide de nos formations.
*En faveur d'une réflexion avec tous les acteurs de la formation pour la mise en place d'une solution n'impliquant aucune remise en cause de notre formation par alternance, ne comprenant ni discrimination, ni différenciation entre temps de stage et temps de formation, ni effet sur les autres sources de financement des étudiants (GIF, bourses, ASSEDIC...).
*En faveur de l'instauration d'un statut spécifique des travailleurs sociaux en formation :
> Pour lutter contre les discriminations entre travailleurs sociaux.
> Pour défendre l'organisation tripartite de nos formations.
> Car l'accueil de stagiaires en travail social n'offre aucune plus-value financière aux terrains
de stage (contrairement au secteur privé lucratif). Pourquoi alors demander à ces derniers de supporter la charge financière d'un stagiaire ?
¤ Réaffirment :
> Leur volonté de poursuivre leurs parcours de formation, actuellement bloqués
> Leur attachement à la formation par alternance des travailleurs sociaux.
> Leur préoccupation quant à la situation de précarité de nombreux étudiants.
¤ Se positionnent contre la circulaire du 27/02/08, car :
* Elle instaure une discrimination entre public et privé et entre formations de travail social. Ce qui nous interroge sur :
> L'égalité des chances : Une discrimination découlant d'une loi sur l'égalité des chances interroge directement le sens de l'égalité dans notre société et le réel intérêt à la défendre.
> Les métiers du social : Certaines structures nous alertent sur le risque de faire venir des stagiaires non soumis à gratification (type moniteur éducateur) plutôt que des stagiaires gratifiés (type éducateur). Ceci aurait pour effet de renforcer une confusion déjà existante entre ces métiers.
> Le travail social : Comment tolérer une discrimination au sein même des formations en travail social alors que le sens de nos métiers se trouve dans la cohésion sociale ?
* Elle ne s'inscrit pas dans une concertation avec les acteurs de la formation et remet ainsi en cause l'organisation et du sens de nos formations :
> La gratification met en danger le statut du stagiaire. Aujourd'hui, le travailleur social en formation est en position d'apprenant. Si l'accueil de stagiaire nécessite une gratification, l'intérêt strictement pédagogique du stage pourrait se voir remis en cause au profit de l'apport d'une nécessaire plus-value.
> La gratification implique en conséquence, la modification des critères d'évaluation du stage.
> La gratification met en concurrence les formations de niveau IV (dont les étudiants ne sont pas soumis à la gratification) et de niveau III (pour lesquelles la gratification s'applique).
> La gratification remet en cause la forme actuelle de l'alternance. Nous nous inquiétons des réflexions autour de stages morcelés dans le but de les faire passer sous la barre des 3 mois à partir desquels le décret du 31 janvier s'applique.
*Elle n'est pas une réponse adaptée à la lutte contre la précarité des étudiants :
> La gratification proposée est discriminatoire.
> La gratification proposée est partielle (ne porte que sur les temps de stage).
> La gratification proposée fait porter le poids de la précarité à des structures privées non
> lucratives, quand cette mission revêt un caractère d'intérêt général.
> Aucune garantie quant au maintien des autres sources de financement n'est apportée.
¤ En conséquence, se prononcent :
*Contre l'application de la circulaire du 27/02/08 en vue d'un déblocage rapide de nos formations.
*En faveur d'une réflexion avec tous les acteurs de la formation pour la mise en place d'une solution n'impliquant aucune remise en cause de notre formation par alternance, ne comprenant ni discrimination, ni différenciation entre temps de stage et temps de formation, ni effet sur les autres sources de financement des étudiants (GIF, bourses, ASSEDIC...).
*En faveur de l'instauration d'un statut spécifique des travailleurs sociaux en formation :
> Pour lutter contre les discriminations entre travailleurs sociaux.
> Pour défendre l'organisation tripartite de nos formations.
> Car l'accueil de stagiaires en travail social n'offre aucune plus-value financière aux terrains
de stage (contrairement au secteur privé lucratif). Pourquoi alors demander à ces derniers de supporter la charge financière d'un stagiaire ?
